Blogolho, de olho na internet.

Um dos aplicativos livres mais populares é, sem dúvida, o Mozilla Firefox.
Na última terça-feira, dia 17 de junho, a Mozilla Foundation liberou a versão final do Firefox 3, conforme noticiou G1, que vêm acompanhando o desenvolvimento da versão com publicação de matérias desde o mês de março.O assunto é suitado e sempre ganha espaço na página de tecnologia. Na quarta-feira, dia 18 de junho, o número de downloads do programa ganhou repercussão em dois textos noticiosos.No dia 19, o site publicou uma matéria  abordando uma das falhas do programa
Com a campanha Download Day 2008, que convidou os usuários das versões anteriores a baixar o Firefox, a Mozilla conseguiu quebrar um recorde e entrar para o Guinness Book.Foram 9 mil downloads por minuto, 8,2 milhões em 24 horas.
A Folha Online também fez uma cobertura completa, desde o lançamento da primeira versão beta, em março.O site, porém, foi além da cobertura factual e publicou matéria abordando a disputa acirrada entre o Firefox e o Internet Explorer.
Hoje, mais de 170 milhões de internautas usam o Firefox que tem 18% de participação no mercado de navegadores.

A notícia da solicitação de quebra de sigilo de 805 usuários do Orkut feita pela CPI da Pedofilia foi publicada no G1 no fim da tarde de hoje. A manchete e a imagem – um cadeado na página de ábuns do orkut- que a ilustra na página principal oferecem a impressão de que a quebra de sigilo é um atentado a privacidade dos internautas suspeitos. É como se quem navega na internet não estivesse ciente de que os dados particulares podem ser rastreados a qualquer momento pelas telefônicas e pelas empresas que provedoras de acesso.

Quem usa a internet está se expondo constantemente, ainda que tente manter a identidade anônima.Os códigos que formam essa rede são, de algum jeito, passíveis de revelar dados.

Enquanto a Microsoft corre a fim de expandir os seus produtos, conforme post da última semana, Intel e Linux se preparam para dominar uma nova àrea.

Segundo notícia publicada na versão online da LinuxMagazine e repercutida no Ig, a indústria automotiva se apresenta como um novo nicho tecnológico e vem recebendo “estudos” visionários por parte da Intel e da Wind River.Ambas tem trabalhado com o objetivo de desenvolver suporte para implementação
 de um sistema denominado plataforma de informação e entretenimento em veículos ou OIP (Open Infotainment Platform).A incorporação de dispositivos embarcadoos tende a sofisticar os produtos da indústria automobolística e pode representar mais um meio de propagação dos softwares livres que a longo prazo pode gerar efeitos, inclusive de adesão ao Linux, nas camadas da estratificação social, cuja renda permite o acesso a tais tipos de tecnologia.

Até a edição final deste post, G1, FolhaOnline e Estadão ainda não haviam dado a notícia.

Enquanto vários movimentos trabalham em prol da filosofia do software livre tentando ganhar força e conquistar novos adeptos, tanto usuários como colaboradores, o projeto brasileiro “Um laptop por criança” coloca a adoção do Windows, sistema da Microsoft, como solução para impulsionar as vendas e persuadir políticos da educação, antes incredúlos da eficiência do Sugar, baseado em Linux.

É isso que conta a notícia, postada no G1 às 10h36 de ontem. A novidade pretende não só incitar o consumo, como encarecer a aquisição.O computador educacional pode custar até US$ 20 a mais em comparação com o modelo que oferece o Sugar como sistema.

Tal estratégia fomenta o uso do software proprietário e coloca em xeque a possibilidade de tornar massivo e consciente o uso software livre. Mais uma vez cede-se às pressões da gigante para reinar ao lado dela.

Trecho de matéria, também publicada no G1 em outubro passado, deixa explicito tal interesse:” Os laptops foram projetados especificamente para funcionar com programas Linux. Caso eles só usem software Linux, a Microsoft perderá a oportunidade de expor dezenas de milhões de crianças em todo o mundo ao seu sistema Windows.”

O anúncio de que a Claro estaria trazendo o iPhone ao Brasil repercutiu matérias nos mais diversos sites da internet. No site G1, a notícia está hospedada na editoria Negócios e Economia e traz informações a respeito do capital movimentado pela Apple, desenvolvedora do iPhone, especulando como funcionará o mercado dos iPhones e qual o valor de custo do aparelho no Brasil.
O texto se baseia, inclusive, em dados de um mercado que antecede a importação oficial do produto. A manchete na primeira página do site: “Vende de iPhone no Brasil é uma incógnita”, dois dos subtítulos da matéria e trechos da mesma colocam em dúvida as próprias informações que o repórter, ou melhor, as agências de notícia trazem.A impressão que passa ao leitor é que o jornalista se reporta ao fato com uma dose extra de desconhecimento da legitimidade das informações.
Para fazer um contraponto pode-se tomar como exemplo uma matéria do Idg Now, que contem algumas das informações colocadas como “pontos de interrogação” pelo G1, já apuradas em novembro do ano passado. Como que para tornar o assunto mais relevante, haja vista sua publicação na  editoria de economia, o G1 optou por uma contextualização revestida de números e cifras, que pouco esclarece o desenrolar do processo para o leitor.
O Idg Now, talvez por se tratar de um site voltado para pautas de tecnologia, ofereceu importância ao assunto mesmo antes deste ter o seu ponto de culminância na grande imprensa. São valores e critérios de noticiabilidade atribuídos de forma distinta e, obviamente,
fatores que resultam em um produto final diferenciado. Essa é uma das vantagens de um jornalismo online segmentado que busca sempre novidades para “fidelizar” os internautas leitores que tem interesse em um determinado assunto.
Mesmo com um texto de tom dúbio, o G1 ainda consegue manter um nível de detalhamento, que o texto do Estadão, por exemplo, não traz. Porém, o Estadão ganha mérito ao inserir a fala de um consultor na notícia. Com a dificuldade em contactar o presidente do grupo mexicano – expressa nas maérias -, a conversa com o consultor foi uma saída alternativa para embasar o post.
Contra as incertezas do G1, a matéria da FolhaOnline tem manchete em incisiva: “Claro não terá exclusividade na venda do iPhone no Brasil”. O texto enfoca as negociações entre a Apple e as empresas telefônicas e, quase satura o leitor, ao mencionar tantas etapas de um processo competitivo entre as telefônicas. Mais valeria, então, abordar as funcionalidades e a margem de custo do aparelho no país. É preciso que o jornalista possa visualizar melhor o perfil do internauta leitor para que comece a pautar e escrever a partir de pressupostos próprios desse público específico, que – ao que tudo indica - busca informação precisa, objetiva e de aplicação a sua rotina, isto é, que sirva aos seus interesses pessoais e sacie dúvidas pertinentes ao tema em questão. 

O anúncio dos executivos proprietários do grupo América Movil também rendeu notas curtas e objetivas, por vezes, quase esvaziadas em contéudo denso, como, por exemplo, no site Info da Abril.

Mais um imbróglio judicial pode resultar no bloqueio do acesso a um dos sites mais populares no Brasil e no mundo. O portal WordPress.com abriga milhares de blogs e ocupa a 27º posição entre os sites mais acessados do país. O G1 traz a cobertura completa do caso. A primeira notícia sobre o caso data do dia 09 de abril, estopim do processo. Em 17 de abril, G1 informou o leitor a respeito do “bloqueio abrangente” e dos esforços dos representantes legais da plataforma para impedir a medida. Este texto traz um número considerável de fontes. A última foi postada em 30 de abril, às 13h30, e enfoca as providências que estão sendo tomadas para evitar a proibição do acesso.
As matérias da Folha Online, também publicadas no dia 09 e 30 de abril, respectivamente, traz informação objetiva e contextualizada. Os textos são mais minuciosos e trazem detalhes,  como, por exemplo, a explicação com termos adequados das maneiras como o site pode ter o acesso negado. O repórter da Folha nos fornece a impressão de que cumpriu melhor a tarefa de apurar os fatos e conversar com as fontes. O texto está melhor construído, segue a lógica da hierarquização dos dados. A briga judicial de Daniela Cicarelli e seu namorado, na época Tato Malzoni, contra o You Tube, foi mencionada em ambos os textos. O caso protagonizado pelo casal gerou repercussão em todas as instâncias do processo.
É interessante observar os diferentes critérios que oferecem visibilidade aos casos. Enquanto a cobertura do caso Cicarelli repercutiu devido ao interesse geral pela intimidade da celebridade e a execução prévia do vídeo no You Tube por milhares de internautas.O possível bloqueio do acesso ao WordPress deveria repercutir ainda mais, pois é o espaço de publicação de milhares de internautas que está ameaçado.Porém, neste caso, o motivo da ação e o endereço do blog  não foram divulgados. O blogueiro (ir)responsável, é claro, também permanece no anonimato. Só pra reiterar o texto das matérias: o caso corre em segredo de justiça.

Ariadna Straliotto

Ontem, 24 de abril,  a divulgação da pesquisa realizada pelo Ibope/NetRatings ganhou destaque nas seções de tecnologia e informática dos principais portais de notícias.
Enquanto o Último Segundo e a Folha Online deram ênfase ao crescimento do número de usuários residenciais, o G1 optou por destacar o tempo mensal de permanência do internauta na rede.
O texto da Folha Online - o primeiro publicado às 10h50 – oferece ao leitor um texto permeado de comparações numéricas, sem a citação de uma só fonte.
O site G1 apresenta um texto, cuja hierarquia das informações e o uso das falas da fonte parece mais
aceitável e condizente com a relevância do assunto. A notícia do site da Globo tende a soar apelativa quando adota como prisma principal da matéria o tempo médio mensal de conexão dos usuários e não o crescimento do número de internautas.Tal fato, pode ser visto como reusltado de uma linha editorial peculiar.
O Último Segundo – também o último a publicar a notícia às 13h47 – faz uso quase excessivo dos números e traz a tona informações soltas como a seguinte frase:”O Brasil também segue na dianteira no tempo de navegação entre os dez países pesquisados”. Quem são os outros nove países?
Ademais, a primeira citação do gerente de análise do Ibope/NetRatings parece confusa: “”Estamos vivendo um bom momento econômico, com maior número de trabalhadores com carteira assinada, portanto com maior possibilidade de obter financiamento para comprar computar para sua família, financiamentos abundantes, computadores com preço em queda e banda larga
com valores mais acessíveis“, diz ele.”
Em comum, as matérias do G1 e do Último Segundo fazem uso de citações muito similares, quase idênticas. Reforçando, mais uma vez, que o fetiche da velocidade se sobressai perante a diversidade e a densidade do conteúdo.

Ariadna Straliotto

A palestra Introdução a TV Digital Interativa, ministrada por Marcelo Ferreira Moreno, coordenador técnico do laboratório de Telemídia da PUC do Rio de Janeiro, foi destaque na programação da tarde de hoje no 9.0 FISL que acontece no centro de eventos da PUC-RS em Porto Alegre.

Marcelo explanou a respeito dos aspectos dissonantes e semelhantes entre o sinal analógico e digital, tais como largura de banda, co-canal e multipercurso.

No Brasil, o sistema de televisão digital deverá ser implantado até 2016, marcando, assim, a extinção das recepções analógicas e o início do uso das aplicações interativas para o público massivo.

Marcelo fez uma ressalva a freqüente atribuição do senso comum: “ O sistema de TV digital japonês não foi adotado pelo Brasil. A única peça compatível com o sistema japonês é a primeira camada de transmissão e modulação, conhecida como COFDM”.

Marcelo destacou características reiterando a diferença entre computador e TV. A TV tem como característica a recepção simultânea, a assistência coletiva, e as aplicações baseadas muito mais em imagem do que em texto, diferindo da internet que mesmo com sua característica multimidíatica ainda tem largo apelo ao textual.

Atualmente, o único middieware (nome dado a um sistema ou software que serve como um intermediador) desenvolvido com software livre que detecta as interações da TV Digital e deve estar instalado nos conversores no Brasil é o Ginga.

Ariadna Straliotto

O blog é, hoje, a ferramenta colaborativa mais usada e popular da Internet, que permite não só a publicação de textos e inserção de links como também a postagem de imagens, vídeos e áudios. “O termo blog foi cunhado a partir da união das palavras “web” e “log”, sendo que “log” significa registro ou entrada em um booklog ou diário de bordo de um navio.”(SPYER, 2007).

No texto Blog e Wiki, Juliano Spyer cita como uma das principais vantagens do blog a disposição linear da informação e a facilidade para atualização da página – tão simples que se assemelha ao envio de um e-mail.

Mas nem sempre foi assim. Até meados da década de 90,os protoblogs não possuiam interface que indicasse os campos a serem preenchidos.O usuário abria o código-fonte da página, inseria o conteúdo e fazia edição gráfica em html.

No início de 2000, os blogs passaram a ganhar repercusão e despertar o interesse dos internautas, de maneira que hoje já somam 100 milhões.

Os dez anos da plataforma e sua crescente expansão tem rendido matérias especiais  para as redações de jornalismo online e textos para os próprios blogueiros.

Nas notícias os jornalistas tendem a tratar ou mencionar a disputa entre as empresas proprietárias – Google e Automattic – das principais plataformas de hospedagem, Blogspot e Blogger, e WordPress , como fator decisivo para o crescimento do número de blogs registrados.

Pode-se verificar ainda que não há consenso sobre a data de comemoração de dez anos da plataforma. Algumas notícias, como esta publicada no site IdgNow do Uol,  que tratam do assunto como sendo factual foram publicadas em abril do ano passado, outras no início do mesmo mês desse ano.

No dia 07, o Estado de São Paulo publicou um texto, cujo enfoque é transformação do perfil dos blogueiros e a questionável validade da respectiva medição de audiência, dada pelo número de visitas às páginas.

Atualmente já existem plataformas mais elaboradas como o Twitter que oferece ao usuário a possibilidade de atualizar a página com mensagens emitidas de aparelhos celulares.

Referência bibliográfica : Texto: SPYER, Juliano.Blog e Wiki.IN:____.Conectado: o que a internet fez com você e o que você pdoe fazer com ela.Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2007, pp 52-61.

“Ambiências Comunicacionais e Vivências Midiáticas Digitais – Conexões e sentidos entre espacialidades pessoais, arquitetônicas e digitais: um estudo da experiência dos internautas em telecentros de acesso público gratuito dos projetos Paranavegar e Faróis do Saber – Curitiba (PR)” este é o título da tese,desenvolvida pelo professor de Juciano Lacerda, cuja sessão pública de defesa, na Unisinos, mereceu 5 horas e meia de um debate denso sobre os aspectos que envolvem a lógica dos telecentros, os modos de uso destes espaços pelos sujeitos e a política de inclusão digital. A avaliação iniciou às 14h07, na tarde do dia 28 de março.

Na banca cinco avaliadores dialogaram com o acadêmico: Theophilos Rifiotis, da UFSC, Bruno Fuser, da UFRJ, Fabrício Silveira, Suely Fragoso, ambos do corpo docente da Unisinos, e Efendy Maldonado, orientador do trabalho.

 A problemática de pesquisa visava trazer mais visibilidade e compreensão do processo de midiatização digital a partir das vivências socializadas no espaço do telecentro, no cotidiano das pessoas. No telecentro Catalunha, em Barcelona, o pesquisador tomou contato empírico prévio com o tema.As conversas, as entrevistas em profundidade , as observações de uso da internet, foram realizadas em Curitiba e resultaram em um diário de campo textual e fotográfico,uma base plurimetodológica do estudo. O mapeamento do uso da internet, por exemplo, foi feito com 136 usuários, em 5650 minutos. Além dessas navegações exploratórias, o conhecimento de projetos mantenedores de telecentros em Porto Alegre e São Paulo forneceram ao estudioso um panorama sobre a construção do ambiente digital a partir de políticas das prefeituras. Um histórico sobre a sociedade da informação na América Latina também integra o trabalho.A tese faz interconexões entre as espacialidades, as ambiências midiático comunicacionais.

Após meia hora de defesa, cada argüidor teve exatos 30 minutos para sua avaliação, e o acadêmico direito a meia hora de réplica.

Theófilos Rafiotis apontou que o telecentro é pequeno, mas tem grande visibilidade, por isso deve ser estudado, para ser base do trabalho de decisão política., e completou afirmando que “o Estado moderno decretou sua própria falência: faz leis e não dá conta de cumprí-las”.O professor criticou o pressuposto de que a aquisição de um computador muda a vida de uma pessoa, “a idéia de inclusão digital não pode ser simplista”. Segundo Juciano, as políticas são importantes, porém nem sempre correspondem às necessidades das comunidades. “As políticas produzem os espaços e as pessoas criam articulações, se apropriam”, já que não basta oferecer o acesso , é imprescindível “ter estratégias de instrumentalização” para que os usuários sejam incluídos digitalmente.

“As contribuições que o seu trabalho traz são fantásticas”,disse Bruno Fuser, “é um estudo sobre a o papel de intervenção social dos telecentros”. O avaliador também questionou o conceito de exclusão social em um país, onde 66% da população tem telefone celular.Ainda assim, Fuser ressaltou a importância da possibilidade de universalização do acesso à internet e, conseqüentemente, aos bens culturais. 

Fabrício foi rápido, claro e objetivo ao destacar a disposição para coleta e cruzamento de dados e a discussão frontal e substancial do conteúdo como méritos do investigador.Sem demora, o avaliador listou uma série de equívocos formais cometidos no trabalho, tais como erros de citação, de notas de roda-pé, e uma errata de três folhas.Questionou o aluno sobre o motivo dos erros, apontando, inclusive, impropriedade de conceitos, como quando o autor usa o conceito de semiose pessoal, baseado na semiosfera de Lotmann, quando deveria aderir a idéia de explosão do mesmo autor.Fabrício ainda frisou a ausência do paradigma pessoal do autor. “Você se eximiu de uma postura crítica, faltou o Juciano crítico no texto”.

Em resposta, Juciano admitiu que a maioria dos erros foi fruto corrida contra o tempo e da revisão apurada e que sempre teve uma preocupação muito grande em embasar o empírico. Ele ainda brincou: “A professora Fernanda Cruz é testemunha. Ele me ajudou na revisão”.O professor alegou que o diálogo com os teóricos na conclusão foi tido como necessário para retomar os principais posicionamentos e tensionamentos expostos no trabalho. Juciano afirmou que a noção de explosão está implícita na tese e pode ser verificada na noção de encontro de fronteiras semióticas. “A minha proposta não era tratar a noção de semiose como algo pessoal, mas sim abordar a semiosfera pessoal, dentro da qual há a semiose”, justificou.

O relógio já marcava 18h15, quando a doutora Suely Fragoso iniciou sua argüição suscitando, em breves palavras, a trajetória do candidato a doutor, desde a seleção do mestrado até a qualificação de sua tese, e salientando que Juciano é um estudioso que tem participação ativa no âmbito acadêmico, muitos artigos publicados e que acabara de produzir um trabalho que não pode ficar na gaveta.Suely assinalou alguns pontos a serem revisados pelo aluno como a linearidade da construção da idéia central, a limpeza de conceitos muito explorados como, por exemplo, o de midiatização. “Longas digressões são saídas pela tangente para um estudioso”, adverte ela.A professora afirma ainda que é preciso balizar os argumentos, não se deve citar autores com muita reverência, nem se introduzir conceitos com muita naturalidade.Na réplica, o professor declarou que “a matriz cultural, às vezes, não nos permite dialogar e fazer o conflito como deveríamos, pois, invariavelmente, temos nossos pressupostos”. Depois de 25 minutos de reunião da banca examinadora, Efendy Maldonado leu a ata da defesa.Juciano obteve o título de doutor em Ciências da Comunicação, aprovado com nota 9,9. Juciano tem um mês para entregar a versão final da tese à universidade, com as devidas correções, e pretende entregar uma cópia do estudo aos telecentros nos quais desenvolveu as pesquisas exploratórias afim de mostrar os resultados e fazer parcerias com organizações para levar workshops até as comunidades.Outra proposta, nascida no pós-estudo empírico teórico, é repensar como a experiência conversacional vivenciada nos telecentros tem fortalecido as relações de cidadania e participação local e a partir daí desenvolver um projeto em que sejam potencializadas as características e competências comunicacionais e midiáticas dos internautas em ambientes de interação digital locais. O professor doutor Juciano sintetizou muito bem o a essência do trabalho em uma de suas réplicas.”Martin Barbero dizia que as pessoas iam para casa e a única janela com o mundo era a TV.Com o telecentro, as pessoas voltam para a praça e a internet é a nova janela de contato com o mundo.”